Margo (tamargochi) wrote,
Margo
tamargochi

Гарри Поттер - 6

Дочитала. Получается, что волшебник без волшебной палочки - полный ноль. Но ведь это противоречит предыдущим книгам? Кажется, раньше герои и без палочек проявляли магию.
Волнуюсь за Гарри в 7-й: что-то он будет делать против врага, он ведь ничего не умеет, явно ничему не научился в Хогвардсе - либо списывал, либо пробалтывал уроки... Не понимал, что бормочет Дамблдор... Грусть, в общем.
А ещё интересный момент: Гарри постоянно подслушивает и доносит, подслушивает и доносит. Нет, я понимаю, это продиктовано необходимостью, зло надо победить, опасность предотвратить и так далее. Но почему-то я привыкла к детским книгам, где авторы обходили такие моменты. И Роулинг вполне могла бы обойти, тем более, что Гарри помогают друзья и никогда к его словам не прислушиваются взрослые. Но боюсь, она, как и многие европейцы, просто считает такой подход полезным и допустимым.
Снейп разочаровал. А где ынтрыга?!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments